И еще: уводить разговор в сторону – путать следы.
Ну а жаргонизмы - это уже другая тема. Спасибо, Ирина, за ответ.
И еще: уводить разговор в сторону – путать следы.
Ну а жаргонизмы - это уже другая тема. Спасибо, Ирина, за ответ.
Юля, я согласна, из всех примеров этот самый лояльный, все остальные указывают на хамское отношение водителя к пассажирам.
Укажите ошибки в образовании слов, реконструируйте их форму:
Народ терпел двойственный гнет.
Бывшая ошибка должна послужить предостережением на будущее.
Библиотекой выдана 101 книга.
Рецензия о прочитанной книге должна быть сдана на следующей неделе.
Хищное истребление лесов привело к образованию оврагов.
Насколько я понимаю, гнёт может быть двойным, а не двойственным;
ошибка - изначально подразумевается прошедшее время, потому не может быть в другом времени;
библиотекой выданы 101 книга;
истребление лесов не может быть хищным, но может быть нерациональным, неразумным и т.д.
Рецензия НА прчитанную книгу.
ХИЩНИЧЕСКОЕ истребление лесов.
Не двойственный гнет, а двойной;
Бывшая ошибка - это неграмотно. Верно будет: ошибка, совершенная в прошлом или ошибка прошлого, например;
Рецензия не о книге, а на книгу;
Истребление лесов не может быть хищным, а только хищническим
Юля, об этом уже сказали девочки, смотри ниже.
А про библиотеку, выдавшую книги, можно поподробнее???
Почему "выдана одна книга" - правильно, а "выдана сто одна книга" - не правильно???
Могу ошибаться, но по моему дело в количестве.
В единственном числе - выдана одна книга,
а в множественном числе- выдано сто одна книга.
Вернуться в Помощь студентам и школьникам
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1