Вводные слова и словосочетания

[ВИПТУР]

А правду надо в запятые?  

[ВИПТУР]

В Ольгином списке исключений правды нет ...

Но мне запятые тут тоже не нравятся ...

[ВИПТУР]

Или это тоже усилитель? )))

[Wishmaster]

Жанна, поток сознания? ))
Меняет аккурат то, что они разные... и к ним, вероятно, надо применять разные правила :)

[ВИПТУР]

Белое и чёрное тоже не очень-то похожи ...

А правила одни и те же ...

[Wishmaster]

Передёргиваете :)

[ВИПТУР]

Насчет разных конечно и надеюсь я могу согласиться ... только потому, что мы с Вами тоже разные ... И Вам нравится ставить здесь запятую, а мне - нет.

Но Вы же искали формальное объяснение ... по правилам.

Я дала аж два варианта. Пока что их неправомерность никто оспорить не смог.

А у Вас только одно обоснование - мол, вводное слово ... и всё тут ...

[ВИПТУР]

Чем они разные? По смыслу? Ну и что?

[ВИПТУР]

правомерность никто оспорить не смог .... ошибочка закралась ...

[DmitriRe]

О слове конечно. Вот что пишет Д. Э. Розенталь в книге "Справочник по правописанию и стилистике":

"Слово конечно, употребляемое, как правило, в роли вводного, может выступать в функции частицы и запятыми не выделяться, например: Конечно же всё кончится благополучно! Я конечно б встретил вас, если бы точно знал час вашего приезда".

Конечно, против такого авторитетного учёного, который сам в своё время поучаствовал в составлении и упорядочении правил, как говорится, не попрёшь.